委员会批准数分钟后，法官阻止特朗普的华盛顿拱门

一名联邦法官暂时阻止了美国首都这座特朗普总统250英尺高拱门的建设，这一干预发生在一个联邦规划委员会刚刚批准该项目最终方案后的几个小时内。据NPR报道，联邦地区法院法官塔尼娅·楚坦在周五接近午夜时发布命令，应华盛顿特区和弗吉尼亚州政府的请求，暂停施工14天。NPR报道称，她的裁决发生在一个充满总统盟友的联邦规划委员会以8票对4票批准该拱门不到两小时后。

据NPR报道，该拱门计划建在纪念环岛，这是连接林肯纪念堂与弗吉尼亚州阿灵顿国家公墓之间大桥上的一个交通岛。特朗普政府官员表示，施工将每天进行20小时，全年不间断，持续两到三年。据NPR报道，除了质疑该拱门的合法性外，华盛顿特区和弗吉尼亚州还认为施工将造成财务和后勤方面的混乱。

此命令是在两起独立诉讼之后作出的。一群越战老兵和一名建筑历史学家今年早些时候起诉政府，认为没有国会批准，拱门工程不能继续进行。NPR报道称，华盛顿特区和弗吉尼亚州的民主党政府上周末联合提起了类似诉讼。特朗普任命的委员则反驳称，国会在1925年批准在纪念环岛修建两座166英尺高的立柱时就已经授权了该项目——尽管那两座立柱从未建成。

据NPR报道，楚坦长达33页的裁决意见仔细审视了政府为该拱门辩护的理由，特别是其突然强调国家安全的做法。特朗普和国防部长皮特·海格塞思最近声称该纪念碑将增强国家安全，尽管委员会会议上的官员确认最终提交的材料中并未包含此类分析。内政部官员格雷格·威舍尔告诉委员会，“具体的国家安全功能已被封存备案”，并表示国家公园管理局“未曾知悉任何国防准备工作”。此前，政府曾告诉法院，即便没有获得国会授权，也可以在委员会批准拱门的当天开始挖掘工作。

据NPR报道，由于公众证词数量庞大——共有131人登记发言——委员会会议以视频方式举行。许多证词都带有个人色彩。不少发言者的家人安葬在阿灵顿国家公墓，或他们本人也计划未来安葬于此。斯蒂芬·尤班克告诉委员们，这些证词相当于“警告你们自己的行为将对你们的政治权力、道德权威、留给后代的遗产以及你们的永恒灵魂构成威胁”。

会议上最直言不讳的批评来自华盛顿特区市议会主席、民主党人菲尔·门德尔森，他提出一项动议，要求推迟投票，直到最终的场地和建筑方案得以提交。门德尔森说：“在我们拿到最终的场地和建筑方案之前，我们无法批准最终的场地和建筑方案。”他的动议以4票对8票未获通过。特朗普任命的副主席斯图尔特·莱文巴赫反对推迟投票，称“项目提议方面临时间限制，希望今天就做出决定”，并暗示政府希望“尽快开工建设”。

拱门反对者寄望于法院与国会寻求救济

许多反对者认为，该拱门是特朗普单方面在美国首都为自己树立纪念碑的一部分，一些人将民主党在中期选举中的大胜描述为对该项目的公投。据NPR报道，江内惠美（Emi Yamauchi）说：“抛开有关所需批准、资金、土地使用、单一来源招标和同行评审等所有合理的担忧和质疑，美国人民刚刚在上周二的投票中发声。”“他们说，虚荣项目够了，腐败够了，倒影池式的丑剧够了。”

弗吉尼亚州民主党众议员唐·贝耶提出了一项法案，旨在禁止并取消该拱门的资金，他预计共同提案人将从80人增加到新一年至少200人。贝耶在一份声明中说：“尽管这一裁决阻止了唐纳德·特朗普立即实施其为自己的自负树立纪念碑的计划，但法院和国会必须建立永久性的保障机制，阻止特朗普政府违法并继续推进该项目。”

国家历史保护信托基金主席兼首席执行官布伦特·莱格斯称委员会的投票是一场“骗局”。他说：“这破坏了民主程序，违反了联邦法规，也侮辱了那些做出最大牺牲的我国退伍军人。”“从一开始，这个拱门项目就被一种人为制造的紧迫感所驱动，而公众的反对意见却被一再无视。”

国家公园保护协会退伍军人项目经理吉米·肖内西表示，该组织感到失望但并不意外，并发誓要“将此事提交给国会议员，确保这座拱门永远不会建成。不在这里，永远不会。”

代表这些退伍军人提起诉讼的消费者权益非营利组织“公共市民”联合主席罗伯特·韦斯曼周四对NPR表示，国会不需要采取行动来阻止拱门工程，因为国会从未真正批准过它。

据NPR报道，众议院众议院自然资源委员会民主党首席议员、加利福尼亚州众议员贾里德·赫夫曼在投票前警告委员们，参与推进一个未经国会授权的项目的公司和“官员将使自己面临法律风险”。赫夫曼说：“我敦促所有参与这一非法项目的官员和公司，考虑一下他们在推进该项目时可能面临的法律风险，因为，如果你们还没听说的话，我们很快将迎来一个非常重视法治的新一届国会。”